涨知识！OM5宽带多模光纤及OM4光纤的选择

OM5光纤规格已经由通信工业协会发布为TIA-492AAAE，并且在IEC作为IEC60793-2-10第6版发布。在已发布的ISO/IEC11801第3版和美国国家协会布线标准ANSI/TIA-568.3-D中均获得了认可。OM5光纤在支持所有传统应用方面至少与OM4一样好，而且它与OM3和OM4光纤完全兼容并可互操作。OM5的设计旨在优化850-950纳米范围内传输性能，并能更好地支持至少四个低成本波长的短波复用（SDWM）应用。SDWM将平行光纤数量减少至少四倍，能使用仅仅两根光纤（而不是八根）来持续传输40Gb/s和100Gb/s，减少光纤数量，实现更高速度。 图一  宽带多模波分复用OM5上市至今已经三年有余，但当前的普及率还是很低，在新建的数据中心中究竟是选择新型的OM5还是成本更具优势的OM4光纤一直困扰着数据中心的架构规划师。在此天诚给出一些指导性的意见，供有类似困扰的客户参考：首先，关于OM5、OM4两者的性能。在宽带多模波分复用（WBMMF）这个概念最早被提出的时候，其所基于的光纤就是OM4。事实上，众所周知，利用单模光纤做波分复用传输的技术已经非常成熟，WBMMF正是利用了这一技术延展了网络传输时的可用波长范围。这也就是OM5在正式定名前被称为OM4W的原因，为了在两个名字做取舍，IEC甚至专门展开了一次投票，天诚作为中国的代表企业之一也参与了这次的投票。因此，虽然在标准中WBMMF最终被命名为OM5，但相对您所熟悉的OM3、OM4而言，OM5并不是一个革新的产品或具备压倒性性能优势的产品，严格来说它是OM4光纤的一个新版本，只是额外包括了 953nm波长的有效模式带宽和衰减的附加规范，如图二。 图二 基于波长的有效模式带宽特性比较可见，在850nm波长下高性能的OM4能够提供高于OM5的有效模式带宽，在880~950nm波长范围内，OM5能够提供更佳的有效模式带宽，同时在衰减和有效模式带宽标准定义上来看，OM4在850nm和1300nm波长处能够提供与OM5一致的性能参数，见表一。表一 OM4、OM5衰减和有效模式带宽对比通过SWDM技术可以在一根多模光纤上支持4个波长传输数据（850nm， 880nm，910nm，940nm），这项技术不仅仅支持OM5光纤，对OM4甚至OM3也是可以支持的，这在相关技术规范上定义得很清晰，见图三。图三 SWDM应用及传输其次，关于OM5、OM4的传输距离。由于OM5在相关波长上增加了规范要求，因此当其搭配适用的SWDM光纤收发器时，能发挥其一定的传输距离优势，例100G-SWDM4，OM5能够提供150米的传输距离，而OM4传输距离则为100m。但是如果您只是用于数据中心更常见的VCSEL（850nm）的收发器做目前应用最广泛的并行光纤传输（如基于MPO的100G Base-SR4），OM5光纤并没有任何距离上的优势。而且，从数据中心行业报告来看，用OM4来传输SWDM，100m的传输距离已经能够满足目前大部分的数据中心建筑布局。再次，关于减少光纤数量。使用WBMMF技术，其最大的优势在于其能非常有效地降低您数据中心的光纤使用量（达到1/4），但这并不是OM5的功劳，公平地说，这是SWDM收发技术的天生优势，但其限定了您的数据中心中必须使用基于SWDM的收发器。目前该类型的收发器由于并不普及而价格相对昂贵。并且由于当下OM5光纤的价格明显高于OM4，甚至是翻翻，使得原本可能的数量、价格优势暂时难以显现。最后，OM5的产品颜色。TIA将OM5产品的颜色定义为柠檬绿（Lime），但这与数据中心常用的单模APC产品的颜色很难区分，这显然是对其在数据中心的推广非常不利的因素。图四 OM5与单模APC颜色对比综上，OM5只有在与SWDM技术搭配使用时才能体现一定的效益，因相关收发器未能普及，且Shuffle技术在叶脊型交换架构正开始流行于大型数据中心，平行光纤传输乃至OM4将在很长的一段时间内仍然是数据中心传输的较佳选择。